Productivité

Si vous avez lu mon article sur les worktrees avec Claude Code, vous savez que la clé c’est un simple drapeau : --worktree. Vous lancez une commande et un agent fonctionne sur sa propre copie isolée. Vous en lancez trois et vous obtenez trois agents en parallèle sans conflits. Du pur génie. Et puis vous ouvrez Codex CLI, vous cherchez le drapeau équivalent et… il n’existe pas. Pas de --worktree. Pas de --tmux. Pas de isolation: worktree pour les agents personnalisés. L’issue #12862 est ouverte sur GitHub et des gens ont déjà développé des solutions dans leurs forks, mais aucune n’a été intégrée. À l’heure où cet article est écrit, le parallélisme natif avec Codex CLI n’existe pas. ...

Il y a quelques semaines, j’ai écrit un article sur les git worktrees — ce que c’est, comment les créer, pourquoi ils sont mieux que cloner le repo trois fois. Les bases. Mais les bases, ce n’est que la moitié de l’histoire. Claude Code ne se limite pas à fonctionner sur les worktrees — il les prend en charge nativement. Des flags dédiés, un isolement automatique, une intégration avec tmux. Et la différence entre savoir que les worktrees existent et comprendre comment Claude Code les exploite, c’est comme avoir une voiture et découvrir qu’elle a un mode sport. ...

Vous installez Codex CLI. Vous démarrez avec enthousiasme. Vous lui dites : « Répare les tests cassés de ce repo. » Et la galère commence : Codex: I want to run pytest Allow? (y/n) Vous entrez y. Immédiatement après : Codex: I want to modify test_user.py Allow? (y/n) Encore y. Et encore. Et encore. Chaque fichier qu’il veut lire, chaque commande qu’il veut exécuter, chaque ligne qu’il veut modifier. Confirmation, confirmation, confirmation. C’est comme travailler avec un stagiaire qui demande la permission pour se servir de la salle de bain. ...

En 2004, Lawrence Lessig a envoyé un email massif à tous ses contacts disant, en gros : “Désolé, j’ai supprimé tous vos emails sans les lire. Si c’était important, renvoyez-le.” Il avait passé 80 heures cette semaine-là à tenter de vider une boîte de réception remplie d’emails accumulés depuis 2002. Il en recevait 200 par jour. Lessig n’était pas désorganisé. Il était professeur de droit à Stanford. Et pourtant, l’email l’a vaincu. ...

Cela fait des mois que j’exécute des tâches avec Claude Code via un cron maison. Un script Bash qui lance une session headless, passe un prompt, attend la fin, et ferme. Ça marche. De celle manière, mais ça marche. Je l’ai mis sur GitHub au cas où ça intéresse quelqu’un. Et vendredi, avec la version 2.1.71, Anthropic introduit /loop. Un scheduler natif. Directement dans la session Claude Code elle-même. Ma première réaction : “Ils ont tué mon projet.” ...

Ma femme invoque Charlie Munger pour planifier le budget familial. Dans ChatGPT. C’est pas une blague. Elle lui dit un truc comme “agis comme Charlie Munger en révisant nos finances familiales” et lui balance les dépenses du mois. Le truc lui renvoie des trucs comme “tu confonds investissement et dépense dans le poste éducation” ou “ce fonds a un coût caché que tu ne comptabilises pas”. Des trucs que Munger dirait. Avec le ton que Munger utiliserait. ...

Il y a moins d’un mois j’ai écrit un post entier pour expliquer comment utiliser trois couches de mémoire avec Claude Code : Linear pour la stratégie, Beads pour la tactique et Tasks pour l’exécution. Une jolie pyramide, bien élégante. Ben non. Aujourd’hui je mets Beads à la retraite. Pas par caprice, mais parce que la réalité s’est chargée de démontrer qu’un outil qui te cause plus de problèmes qu’il n’en résout, c’est pas un outil. C’est un boulet. ...

L’embouteillage du checkout unique Je développe une app de barre de menu sur macOS. J’ai trois features dans le backlog: un sparkline de consommation, des notifications natives, et un widget de bureau. Les trois sont indépendantes. Les trois, je vais les faire avec Claude Code. Le problème: Claude Code bosse dans un répertoire. Un répertoire a une branche. Et git checkout c’est comme un rond-point à une voie: y’en a qu’un qui passe. ...

« On n’avait pas décidé ça hier ? » J’étais en train de migrer mon email hors de Google. Ça faisait deux sessions de Claude Code qu’on bossait dessus : des issues dans Linear, des décisions prises, des scripts exécutés. J’ouvre une troisième session et je lui demande « qu’est-ce qui reste en suspens du degoogle ? » Silence. Amnésie totale. C’est comme bosser avec un collègue brillant qui chaque matin arrive au bureau sans se rappeler absolument rien de ce que vous avez fait la veille. Ni les décisions, ni les erreurs, ni les découvertes. Chaque session est une page blanche. ...

Deux prédictions à votre sujet Je vais me mouiller avec deux prédictions : Votre succès professionnel est en grande partie dû à un algorithme que vous maîtrisez sans le savoir. Vous vous inquiétez que vos enfants ne l’utilisent apparemment pas. La première est correcte. La seconde… eh bien, ce n’est peut-être pas le problème que vous croyez. Les algorithmes s’appellent Breadth First Search (BFS) et Depth First Search (DFS). Même s’ils ne vous disent rien, je vous garantis que ce sont de vieilles connaissances. Votre cerveau les utilise depuis des millions d’années. ...